常常会想：幸福是什么？

小时候父母老师常常教导要“好好学习，天天向上”。好好学习，天天向上的目的是什么呢？是为了长大后有更多本领建设国家，这是瞎话，我才来不信。那目的应该是为了将来能生活得幸福了。

在这样的口号中生活了自己的童年，少年。我童年和少年的生活不能说是算幸福的，在来自长辈和兄的压力下，每天比周围小伙伴多几个小时的学习量，并不聪明的我，走了一条曲曲折折的路，虽然在玩上比从前的小伙伴少了许多差了许多，但总算多学了一点知识。

那么小时候努力学习究竟是怎样使将来生活得幸福呢？学到了知识，就能找个好工作，挣更多的钱；有了钱，生活就能宽裕了。生活宽裕了，就幸福了吗？

突然发现进入了一个怪论。如果幸福就是生活宽裕，但生活宽裕肯定得有更多的金钱，那么幸福就等于金钱了？

这显然是不对的。人的生活应该有两方面，物质生活和精神生活。钱只能决定物质生活问题，那只是幸福的一半。

那么另一半的精神生活呢？在这方面人可以分为两类：一类是无欲望知足长乐者，这种人以历史的眼光看浑浑噩噩不过是世界上的一个过客，然而他们与世无争，知足常乐，没有欲望，没有烦恼，过自己平平凡凡小人物的生活，终此一生。如果没有物质生活方面的烦扰，站在当时的角度看他们是最幸福的。可是人之所以是人而不是动物，就在于人是有思想的，既然有思想，就会有欲望，完全没有欲望，只怕连名寺的高僧也做不到。看来大部分人都属于另一类，有欲望有追求者。欲望又分为哪几类呢？权力？追求权力者，多半为历史上的政治家和领导人才，他们好的方面能言善道，有领导才能，坏的方面勾心斗角，心狠手辣。而这些能力，常常是天生的，不是每个人都能做到的。纵观历史，这一类人的权利欲是没有止境的，在勾心斗角和不断膨胀的权利欲中，他们的精神压力也可想而知，他们的生活绝对不幸福。更多的一类是为了自己的爱好。历史上的大科学家，大文豪，以及在各行各业有杰出贡献的，都属于这一类。他们为自己的爱好而努力，虽然大部分是失败的，但一旦成功，便会陶醉在无尽的幸福中。这一类人倒是有可取之处。可是这一类人如果欲望过大，超过了自己能力范围却仍豁出命来拼命努力，却也未必能有幸福，反而使自己平常生活的日子更痛苦。这样的人也是有的，虽然他们的精神可敬可佩，我个人却不追求。

我也只是一个凡人，逃不出欲望的范畴。这么看来，在自己的能力范围内，做自己喜欢的事，朝着一个方向努力，不过分要求自己，那才是最最可取的。

今天读完了金庸的《笑傲江湖》，百感之后，写下了这么几个字。这是我读的第三本金庸原著。从前读射雕，郭靖虽然很大侠，可是他做事太迂腐，为了所谓的忠义，硬是把自己牵扯进宋和蒙古的对抗中，我不取。读神雕，杨过虽桀骜，也一点不迂腐，可他的遭遇实在太惨。小时候由于其父缘故，四处遭人白眼遭人欺负，年轻时候又受到周围环境和封建礼教惨害，无法和小龙女走到一起，又几番中毒几番命在旦夕，还被砍去一臂，受了16年清苦。虽然最后有个完美结局，但他是比较悲剧的人物，我也不喜欢。到是令狐冲的桀骜不驯，他对权力没有兴趣，生命中只重视个人的自由，个性的舒展。他并没有大的才能，只是任着性子做事，却也做了不少惊天动地的事情。但他更是一个天生的“隐士”，在一切结束后，舍去一切过着幸福的生活。这个人我倒是很喜欢。

等有空一定再把其他的读完。